Le Quotidien Indépendant Luxembourgeois
Pointé du doigt par les syndicats après une nouvelle pollution de la Fensch à Florange, ArcelorMittal a réagi dans un communiqué mercredi. Le groupe écarte tout rejet d’acide.
Le 30 octobre, indique le géant de l’acier, « des irisations ont été constatées en surface de la Fensch. Comme le prévoit la procédure, ArcelorMittal a immédiatement fait intervenir ses services de pompiers internes qui ont posé un barrage flottant en aval du point de rejet ».
La CGT, qui a dénoncé les faits le lendemain, a affirmé qu’il s’agissait « d’un débordement d’acide chlorhydrique » provenant de la cokerie de Florange. ArcelorMittal est formel : « Aucun rejet d’acide n’a eu lieu. » Et dit déplorer la diffusion d’informations erronées.
Avant de préciser : « Cette possibilité avait été évoquée par erreur dans un premier rapport d’intervention interne mais elle a été écartée rapidement ». Pour appuyer sa position, le groupe explique que les mesures d’acidité (pH) « montrent que les valeurs sont restées conformes aux valeurs réglementaires prescrites : le pH a été mesuré à 6,3 pour une fourchette autorisée de 5,5 à 8,5 ».
En revanche, poursuit ArcelorMittal, « les irisations sur la Fensch sont la conséquence d’une opération sur notre station de traitement des eaux de la cokerie ». C’est pourquoi « les autorités compétentes ont été informées et les faits sont analysés en détails ».
Florange porte plainte
Le maire de Florange va déposer plainte contre ArcelorMittal, a-t-il fait savoir mercredi.
« On va déposer plainte, comme on le fait à chaque pollution de la Fensch », a déclaré le maire LR de Florange, Rémy Dick.
« A la suite de la mauvaise gestion d’un incident » à la cokerie, « 400 litres d’acide chlorhydrique à 97% ont été vidés dans un décanteur, ce qui a provoqué une réaction chimique avec les hydrocarbures et l’huile présents à la surface », a expliqué de son côté Lionel Buriello, délégué CGT du site mosellan. Selon lui, le mélange s’est ensuite déversé dans la rivière à partir d’un point de rejet. Ce que conteste ArcelorMittal (lire plus haut).
