Le Quotidien Indépendant Luxembourgeois
Les sculpteurs sur glace affirment n’avoir rien à se reprocher dans l’accident qui a coûté la vie à un enfant de deux ans au marché de Noël. Ils auraient opéré dans les règles de l’art.
«Le chalet devait être collé contre quelque chose. C’était un fond de scène!», répète le concepteur de la statue de glace pour se dédouaner. Accablé de questions par les avocats des parties adverses, il se débat, indiquant que l’emplacement prévu pour l’installation avait changé au dernier moment : un espace était libre entre la façade de glace et la patinoire, et l’espace prévu présentait une légère pente que l’artiste n’aurait pas jugé bon de compenser.
Lundi, lors du premier jour du procès, il a indiqué s’être senti obligé de monter son installation en tentant tant bien que mal de bloquer l’accès à l’arrière de la sculpture avec des chutes de glace et des sapins décoratifs. «C’était dangereux. Un fond de scène n’est pas fait pour cela. Il y a un risque que la structure tombe en arrière en ...
Cet article est réservé aux abonnés.
Pour profiter pleinement de l'ensemble de ses articles, vous propose de découvrir ses offres d'abonnement.
