Accueil | Police-Justice | Accident de Lausdorn : la date du jugement fixée

Accident de Lausdorn : la date du jugement fixée


Il y a quatre ans, un policier perdait la vie.

Le policier et l’automobiliste impliqués dans l’accident de Lausdorn seront fixés sur leur sort le 27 octobre.

Il y a quatre ans, un policier perdait la vie et sa coéquipière était très gravement blessée lors d’une course poursuite. Un automobiliste avait refusé de s’arrêter à un contrôle de police et avait immédiatement été pris en chasse par une voiture de patrouille et un fourgon. Le fourgon avait percuté de plein fouet la voiture de patrouille, qui avait fait un demi-tour inopiné.

Les circonstances de l’accident ont été décortiquées seconde après seconde, mètre après mètre. Les ordinateurs de bord ont été sondés et les protagonistes entendus encore et encore pour tenter de comprendre l’inévitable et trouver un responsable à cet accident tragique. La vitesse, le manque de communication, la précipitation ont été évoqués.

Le policier au volant du fourgon est inculpé d’homicide involontaire et l’automobiliste sans qui il n’y aurait pas eu de course poursuite, de conduite en état d’ivresse, de refus d’obtempérer et d’excès de vitesse. Ils ont comparu au tribunal d’arrondissement de Diekirch la semaine passée et seront fixés sur leur sort, on l’a appris hier, le 27 octobre.

Le tribunal est compétent

Le policier décédé est le principal responsable de l’accident qui lui a coûté la vie dans la nuit du 13 au 14 avril 2018 à Lausdorn, près de Weiswampach, a conclu le procureur vendredi matin au tribunal d’arrondissement de Diekirch. Le magistrat estime toutefois que l’erreur de la victime n’exclut pas la responsabilité de Steve R., qui a pris «des risques inconsidérés». Cependant, il n’a pas requis de peine contre le policier, mais une suspension du prononcé.

Le parquet a requis deux amendes de 500 euros et deux fois douze mois d’interdiction de conduire contre l’automobiliste. Son avocat avait conclu qu’étant donné qu’il s’agissait de contraventions, la chambre criminelle devait se déclarer incompétente. Le parquet a estimé hier que le tribunal est compétent, étant donné que les chefs d’inculpation ont été requalifiés en cours de procédure.

Les audiences précédentes

➡ La justice tente de comprendre
➡ «Je n’ai rien pu faire»
Accident de Lausdorn : le procureur «ne demande pas de peine»

 

PUBLIER UN COMMENTAIRE

*

Votre adresse email ne sera pas publiée. Vos données sont recueillies conformément à la législation en vigueur sur la Protection des données personnelles. Pour en savoir sur notre politique de protection des données personnelles, cliquez-ici.