Accueil | Sport international | Mondial-2026 | [Football] C’est le ballon qui a décidé de mettre la Croatie hors-jeu

[Football] C’est le ballon qui a décidé de mettre la Croatie hors-jeu


Ce ballon était le meilleur ami de CR7 et du Portugal, contre la Croatie. (Photo : afp)

[MONDIAL-2026] Hors-jeu d’un cheveu quand elle croyait égaliser face au Portugal, la Croatie a été éliminée par un capteur hypersensible placé sur le ballon, reflet du rôle croissant de la technologie dans l’arbitrage.

Introduite par la FIFA il y a bientôt quatre ans, lors du Mondial-2022 au Qatar, la «technologie de ballon connecté» a permis de valider le quatrième but suédois contre la Tunisie, en phase de poules, mais n’avait pas encore joué de rôle décisif dans l’ambiance irrespirable d’une rencontre-couperet.
Jeudi soir à Toronto, au bout du temps additionnel (90+13), Josko Gvardiol a cru offrir à la Croatie un deuxième but égalisateur face au Portugal, pour espérer défier l’Espagne en 8es de finale. Mais l’arbitre norvégien Espen Eskas, après avoir visionné les images en bord de terrain, a annulé le but pour un hors-jeu de Mario Pasalic, le passeur décisif – soit le second but croate invalidé pour ce motif dans la même rencontre.
Le sélectionneur croate Zlatko Dalic a fustigé un «arbitrage très mauvais»,  à l’unisson de nombreux supporters furieux, incitant la FIFA à justifier la décision sur X : «Il a été prouvé qu’un contact a été établi par le n° 20 croate Igor Matanovic» avant que la balle ne parvienne à Pasalic, «permettant à l’arbitre d’établir à juste titre la position de hors-jeu», écrit l’instance.500 données par seconde

Cette preuve, indétectable pour l’œil humain même en revisionnant les images, provient d’un capteur dit «IMU» («unité de mesure inertielle»), mesurant l’orientation, la vitesse angulaire et l’accélération du «Trionda», le ballon officiel du Mondial fourni par Adidas.

Pesant 14 grammes et développée pour ne pas altérer le comportement du ballon, cette puce «est capable de détecter tout léger contact, montré aux téléspectateurs sous forme de «graphique de battement de cœur», poursuit la FIFA, image à la clé pour le cas de Matanovic.

Beau joueur, l’avant-centre de Fribourg a reconnu après la rencontre «avoir senti un léger contact avec (ses) cheveux», dont il n’était «pas sûr à 100 %».

Après l’introduction au Mondial-2014 de la «technologie sur la ligne de but», grâce à un réseau de caméras pour déterminer si le ballon a franchi la ligne, puis celle en 2018 de l’assistance vidéo à l’arbitrage (VAR), les 500 données par seconde fournies par la puce IMU éloignent un peu plus le football d’élite de l’immense majorité des rencontres.

L’ultime action croate rappelle pourtant la part irréductible d’appréciation humaine : juste après l’infime impulsion de Matanovic, le ballon atterrit sur la tête du défenseur portugais Renato Veiga. Une action qui aurait pu remettre Pasalic en jeu si elle avait été considérée comme «délibérée», ce qui n’a pas été le cas.

Newsletter du Quotidien

Inscrivez-vous à notre newsletter et recevez tous les jours notre sélection de l'actualité.

En cliquant sur "Je m'inscris" vous acceptez de recevoir les newsletters du Quotidien ainsi que les conditions d'utilisation et la politique de protection des données personnelles conformément au RGPD.