Le Quotidien Indépendant Luxembourgeois
Les députés de la commission des Pétitions ont ouvert à la signature mercredi plusieurs pétitions, dont beaucoup sont liées à la crise du Covid-19.
Par exemple, il y en a une qui s’intitule «Non au port du masque obligatoire» (n°1607). L’auteure Elisabeth Hertges veut faire «abolir l’obligation de porter un masque pendant la crise sanitaire, laisser le libre choix à chacun de porter le masque ou non». Selon elle, «on peut douter du bien-fondé du port du masque et craindre qu’il ne fasse plus de mal que de bien à la population. Il faut que chaque individu puisse choisir lui-même de porter ou de ne pas porter de masque». Mercredi vers 19h, cette pétition avait déjà récolté 309 signatures sur le site de la Chambre.
Les autres pétitions ouvertes à la signature sont : «Création du métier d’agent de sécurité» (1590); «Protection des bars et restaurants pendant le Covid-19 via des mesures temporaires» (1599); «Doublement de la faveur fiscale résultant du taux de TVA réduit de 3% lors de construction ou rénovation» (1603); «Pour une réforme des retraites équitable et durable» (1604); «Finir l’état de crise, on doit s’habituer» (1606); «Télétravail frontalier : négociation entre le gouvernement luxembourgeois et les gouvernements des pays frontaliers incitant les services fiscaux des pays frontaliers à permettre de télétravailler plus de 50% au Grand-Duché de Luxembourg sans qu’il y ait des impacts fiscaux ou sociaux pour les télétravailleurs» (1609); «Interdiction de l’utilisation d’enceintes portatives dans la rue» (1610); «Instauration de « zones de rencontre » dans toutes les rues avec trottoirs étroits» (1611); «Retour à 3% de TVA pour le secteur Horeca» (1612); «Demande de réouverture des aires de jeu au Luxembourg pour les enfants» (1613).
Toutes ces pétitions sont ouvertes à la signature en ligne jusqu’au 14 juillet.
LQ
L’Enjeu des masques…
Le masque, non seulement il est peu efficace et désagréable, mais oui, il est dangereux pour la santé : à la fois malsain et contaminant : (berceau à microbes!) entravant la respiration et le rejet du CO2, sans oublier que la dissémination longue distance de bioaérosols -complets- du SARS-CoV-2 n’est pas prouvée ; de plus il est polluant comme les gants jetables, énergivore, psychologiquement dangereux par la caporalisation et la servilité, affligeantes et mortifères, qu’il engendre… etc.
Bref ! le port d’un masque devrait être réservé à ceux qui sont malades, dépistés avec des tests valables, et au personnel qui les manipule ; ainsi il ne serait pas imposé de manière uniforme et unilatérale à tous, pour une durée indéterminée qui plus est.
Il y en a qui ont beau jeu de se cacher derrière l’État et son pouvoir de contrainte, mais à force de semer les graines de la discorde, il vont récolter ce qu’ils recherchent… la Tempête ! Et il faudra peut-être qu’ils assurent, personnellement, et on verra alors ce que vaudra leur test de soumission.
Plus généralement, je trouve que certaines mesures, prises par nombre de pays sont excessives, tournent au délire voire aux atteintes liberticides, favorisant une sorte de psychose, et en sus, traumatisent et infantilisent les populations, sans réelle nécessité, avec peu de pédagogie mais avec matraquage médiatique, et je me pose de sérieuses questions…
Si à chaque épidémie, probable à l’avenir, tant nous sommes devenus nombreux et menaçons les grands équilibres naturels, c’est le même cinéma, nous ne sommes pas sortis de l’auberge !!! De toute façon, il y a toujours eu des épidémies (et des biens plus graves). Il s’agit d’une méthode de régulation de la Mère Nature, c’est bien cruel souvent, mais cela existe depuis la nuit des temps…et nous n’avons rien inventé ! Quand à nos scientifiques, ils peuvent essayer de comprendre et d’expliquer, mais ils ont toujours un coup de retard quand ils ne jouent pas aux médecins de Molière (ceux qui font plus de mal que de bien) !!!
Je signale un travail en cours de chercheur que je trouve très impressionnant, je le recommande à ceux qui voudraient approfondir leur information sur la gestion des épidémies : https://konfedera.org/gestion-epidemies.php
Bonjour,
En Belgique, le port du masque sera obligatoire dans les magasins, centre commerciaux, cinémas, bibliothèques, musées.
Si on ne le porte pas on risque 250€ d’amende.
C’est totalement inadmssible alors qu’il n’y a presques plus de contamination, on le rend obligatoire alors qu’au début, rien.
De plus, il est loin d’être prouvé que ce masque serve à quelque chose.
Les dimensions des mailles du tissus sont entre le millimètre et le micon, le virus a une dimenson de l’ordre de nanomètre ( 1000 plus petit que le micron) ,
en plus l’aire passe par les côtes du masque donc c’est comme essayer d’areter de l’eau avec une passoir.
La seule chose qu’il pourrait arrêter, c’est si quelqu’un vous éternue en plein visage.
Encore une connerie de plus . On n’en est pas à une prêt .
Je suis CONTRE le port du masque et de ces interdits en tout genre. Un véritable harcèlement que nous subissons à cause du dictateur macro.(Télé, journaux, magasins,etc..)
ET MERDE, je recherche des personnes qui pensent comme moi et qui souhaitent que TOUT redevienne comme avant. Que les personnes fragiles le portent pour nous…s’il ont peur ou qu’ils restent chez eux.
il faut relancer l’économie en urgence car sinon, pas la peine de vivre.
Allons enfants de la Patrie…
moi aussi je suis contre le port du masque car il devient toxique au bout de 3/4 d’heure car vous respirez les gaz carbonique que vous rejetez
NON pour le port d’un masque obligatoire.
FRANCAIS moutons de panurge !!! et Gouvernement DICTATEUR.
Je préfère mourir que continuer à vivre sous tous ses interdits qui me minent le moral.
Je craque, ne sors plus. La télé ne parlent que de cela alors je prends des somnifères ++DORMIR dormir
Que les gens fragiles le portent ou restent chez eux. Sur + de 60 millions de français, que 30000 morts.
DONC !!! infime. De plus si les infirmières se baladent pour manifester c’est qu’elles n’ont pas tant de travaille que cela.
Je suis contre le port du masque dans les transports publics