Affaire Lutgen : un avocat condamné en appel

Me André Lutgen n’y coupe pas : la Cour d’appel l’a condamné pour outrage à magistrat. La défense n’exclut pas de se pourvoir en cassation.

L’instance a changé, mais le jugement reste le même. La Cour d’appel de Luxembourg s’est contentée de réviser à la baisse l’amende prononcée contre Me André Lutgen. De deux mille euros, elle passe à mille.

L’avocat et son équipe se sont dit déçus de cette confirmation de la condamnation de première instance et ont dit ne pas exclure de se pourvoir en cassation ainsi que, le cas échéant, de plaider l’affaire à la Cour européenne des droits de l’Homme à Strasbourg.

En décembre dernier, M^e André Lutgen avait été condamné pour outrage à un juge d’instruction. «Pour nous, il n’y a pas eu outrage à magistrat», avait indiqué M^e Prum, l’avocat de M^e Lutgen, à l’époque.

Un procès pour l’exemple

L’avocat est accusé d’avoir voulu exercer une pression sur le juge d’instruction Felipe Rodrigues, avec lequel il a déjà eu maille à partir par le passé, pour faire lever les scellés apposés sur un transformateur à la suite d’un accident du travail à l’usine ArcelorMittal de Differdange.

M^e Lutgen, qui dit avoir travaillé dans l’intérêt de son client, avait écrit un courrier aux ministres Braz et Schneider ainsi qu’au procureur général d’État, Martine Solovieff, pour débloquer la situation. Initiative perçue comme de l’intimidation par la partie civile.

Les parties ont campé sur leurs positions dans ce deuxième volet de l’affaire. Les deux hommes ont fait leur travail en mai 2019 et n’ont rien à se reprocher. La défense dit œuvrer dans l’intérêt de la profession d’avocat.

«Un avocat doit être indépendant et se donner au maximum pour son client. S’il risque d’être condamné pénalement pour avoir exercé sa profession, il pourrait à l’avenir se sentir restreint et ne plus s’acquitter de son devoir comme il le devrait», avait expliqué M^e Prum. «Cela reviendrait à nous laisser dicter notre manière de travailler par le parquet.»