[MONDIAL-2026] Chaque jour, suivez la compétition avec un coach de DN (ou un arbitre). Aujourd’hui : Jasmin Sabotic, arbitre de BGL Ligue.

«Pendant Portugal – Croatie (2-1), il y a eu un but annulé pour hors-jeu dans les dernières séquences du match. Ivan Perisic envoie le ballon dans la surface, et le numéro 20 (Matanovic) dévie le ballon de la tête, des cheveux. C’est presque invisible à l’œil nu! Mais le capteur dans le ballon l’a détecté. Et à l’instant précis du contact du ballon avec Matanovic, Mario Pasalic était devant l’avant-dernier défenseur portugais, et donc, en position de hors-jeu. Après, il fallait voir, car le ballon a été touché par un défenseur portugais (NDLR: Renato Veiga) mais ce contact a été jugé comme une déviation involontaire du ballon, et pas un contrôle. Pour moi, le corps arbitral a pris la bonne décision, alors que c’est très difficile de le voir.

C’est la deuxième Coupe du monde où il y a des capteurs dans le ballon, et la technologie continue de s’améliorer. Et là, elle a bien aidé les arbitres, c’est pour ça que la FIFA se base dessus. Pour moi, ce n’était pas le plus important, mais bien la caractère volontaire ou non du ballon dévié par Veiga.

J’ai déjà pu ressentir cette pression de devoir prendre une décision clé dans les dernières séquences d’un match. Là, il faut montrer du caractère, ça fait partie de l’arbitrage. Avec l’expérience, la pression devient normale chez l’arbitre, peu importe la compétition, on la vit à chaque match. Mais je pense que cet arbitre-ci a forcément vécu pleinement la pression. Mais bien sûr, il faut féliciter les arbitres qui prennent des bonnes décisions, qui plus est importantes. C’était une deuxième mi-temps très difficile, c’était 110 minutes dans les jambes, et il a pris les bonnes décisions.

Les caméras des arbitres : d’un côté, ça donne au spectateur une meilleure vision : pourquoi il s’est trompé ? Pourquoi il n’a pas vu? Ou au contraire, pourquoi il a pris une bonne décision, de sa position? Mais, d’un autre côté, je pense que ça rajoute de la pression aux arbitres, parce qu’avec cette caméra, on est plus contrôlés. Car si l’arbitre n’a pas pu voir correctement une situation, tout le monde va dire : « Regarde, c’est vraiment clair avec l’image que l’on voit de l’arbitre et il n’a pas vu ce penalty? ». Mais peut-être qu’il n’était pas concentré dans cette action? L’arbitre n’a pas le droit à l’erreur avec cette caméra. Ce sont des êtres humains! Personne n’est parfait. »»