[Cyclisme] Van der Poel n’est donc pas invincible

Au vu de sa domination dans le Tour des Flandres, on ne voyait pas comment il ne pouvait pas s’imposer, dimanche, sur l’Amstel Gold Race. Le vieux Kwiatowski est passé par là. Passage en revue d’une semaine riche en évènements…

Le rêve inavoué de Mathieu Van der Poel d’enchaîner quatre succès avec À Travers la Flandre, le Tour des Flandres, l’Amstel Gold Race et Paris-Roubaix, ce dimanche, est passé à la trappe. Mais personne ne lui en voudra. Le Néerlandais aime se fixer des objectifs à la hauteur de son talent. Souvent, il force son destin avec la réussite qu’on lui connaît. Et, on le répète depuis longtemps, en dehors des grands tours et des courses par étapes d’une semaine trop pentues, l’ancien quadruple champion du monde de cyclo-cross peut tout gagner. Les monuments et, de manière générale, les plus grandes classiques. Avant de reprendre des pavés avec Paris-Roubaix, dimanche, il est temps de faire un point.

TROP FAVORI «VDP»?

Mathieu Van der Poel était le grandissime favori, certes, mais lui-même a confessé qu’il n’avait pas, sur le Cauberg et les autres côtes de l’Amstel, les mêmes jambes que sur le Tour des Flandres. D’ailleurs, sur le «Ronde», il s’en était fallu de peu ...