Henri Leconte, finaliste de Roland-Garros en 1988, a estimé qu’il valait mieux « annuler » le tournoi du Grand Chelem, reporté en septembre pour cause de coronavirus, que de le disputer à huis clos, un scénario envisagé par la Fédération française de tennis.

« Je pense que faire Roland-Garros à huis clos, ça n’a aucun intérêt. Un intérêt pour qui ? Pour les partenaires, certainement pas », a affirmé sur la chaîne L’Equipe. l’ancien champion français, vainqueur de l’épreuve en double en 1984 avec Yannick Noah. « Pour les joueurs, ça va être difficile à gérer. C’est surtout une décision politique, la Fédération espère que dans quelques mois, on pourra peut-être jouer (dans des conditions normales) Roland-Garros (…) Mais le jouer à huis clos, non. Pour moi il vaut mieux annuler et repartir pour 2021 avec une vraie saison », a t-il poursuivi.

Dans une récente interview au Journal du dimanche (JDD), le président de la FFT, Bernard Giudicelli, n’a pas exclu que Roland-Garros, reporté au 20 septembre en raison de la pandémie, puisse se dérouler à huis clos. « On n’écarte aucune option. Ce serait se perdre en conjectures d’en privilégier une tant le manque de visibilité est réel », a déclaré Giudicelli. « Mais l’organiser à huis clos permettrait de faire tourner une partie du modèle économique, les droits télés et le partenariat. Ce n’est pas à négliger », a analysé le patron du tennis français.

LQ / AFP