Deux prévenus qui avaient été jugés par défaut ont eu une nouvelle chance de plaider leur cause face au tribunal, vendredi. Dans une troisième affaire, c’est le témoin-clé qui manquait. L’affaire a été remise à plus tard.
«Je ne suis pas un voleur!», jure Dakhli. S’il s’est introduit dans une maison à Luxembourg, ce n’était pas pour la cambrioler, mais pour passer une nuit au chaud. Les juges de la 19e chambre correctionnelle semblent avoir du mal à le croire. Notamment en raison d’une condamnation pour vol datant du mois de février de cette année figurant à son casier judiciaire et aussi parce que la police technique n’a retrouvé que ses empreintes sur la fenêtre brisée par laquelle il s’est introduit dans la maison.
Dakhli est éboueur. À l’époque des faits, il était séparé de son épouse.