Le Quotidien Indépendant Luxembourgeois
Est-il devenu compliqué d’accéder à des services bancaires dans certaines communes lorraines ? A l’échelle nationale, le nombre de points disponibles pour retirer des espèces a baissé de 3,5 % entre 2018 et 2022. Accès à des conseils en agence, points de retrait ou encore paiement par carte dans les commerces de proximité … On fait le point sur ce type de services en Lorraine.
Il y a tout juste un an, la commune de La Vôge-les-Bains à 30 minutes d’Epinal voyait son agence bancaire fermer, entraînant dans la foulée la suppression du seul distributeur de billets de la commune. Ne s’agissant pas d’un service public mais d’une entreprise, la mairie avait tout de même fait le choix de prendre le relais avec un kiosque. Des fermetures de services bancaires auxquelles de nombreuses communes lorraines font face.
En 2022, le pays comptait plus de 73 000 points d’accès aux espèces (distributeurs automatiques de billets et points privatifs), en baisse de 3,5 % depuis 2018 selon la Banque de France. Le maintien d’équipements bancaires reste “important pour les populations et les collectivités territoriales soucieuses de préserver une vie économique locale” note l’Observatoire de l’Inclusion financière dans son dernier rapport.
En matière d’accessibilité aux services bancaires, où en sont les communes lorraines ? On a passé au peigne fin les données de l’Observatoire de l’inclusion financière pour y voir un peu clair. Voici quelques enseignements.
Un accès plus limité dans la Meuse et les Vosges
Le territoire lorrain affiche un score similaire à la moyenne nationale mais cache des disparités départementales assez importantes. C’est dans la Meuse que l’accès aux équipements bancaires est le plus limité (6 points en dessous de la moyenne métropolitaine) ainsi que les Vosges (-3 points). À l’inverse, la Moselle et la Meurthe-et-Moselle affichent des scores respectifs de 3 points et 2 points au-dessus de la moyenne.
Mais en matière d’accessibilité, la Lorraine peine sur deux composantes importantes. On retrouve notamment l’accès aux conseils en agence avec les banques (-1 pt) mais également les services de retraits d’espèces (-1 pt) comme les distributeurs automatiques de billets (DAB) ou dans des agences.
Accessibilité dans les grands pôles de Moselle et Meurthe-et-Moselle
Lorsqu’on se concentre sur la carte par commune, on note une plus forte accessibilité aux services financiers autour des grands pôles urbains de Moselle et Meurthe-et-Moselle. Tout d’abord, on constate une inclusion plus marquée autour de l’axe Metz-Thionville mais également autour de Saint-Avold.
Côté Meurthe-et-Moselle, cette inclusion est plus importante dans l’axe de Nancy à Pont-à-Mousson. Cette accessibilité est moins marquée dans l’agglomération d’Epinal et semble même faible autour de Verdun et Bar-le-Duc.
Un accès faible dans les territoires ruraux et peu peuplés
À l’inverse des grands pôles urbains de Lorraine, les territoires ruraux et peu peuplés peinent à accéder à des services financiers. Des communes « sont à l’évidence moins équipées et les distances à parcourir pour accéder aux équipements sont plus grandes également » explique l’Observatoire de l’Inclusion financière.
En Lorraine, les communes rurales «à habitat dispersé» affichent ainsi des scores d’accessibilité 3 fois inférieurs par rapport aux grands centres urbains. Pour les communes rurales «à habitat très dispersé», on observe des chiffres 5 fois moins élevés.
Parmi les communes les moins bien loties de Lorraine, on retrouve notamment Saint-Sauveur et Angomont en Meurthe-et-Moselle, Beaulieu-en-Argonne et Chassey-Beaupré en Meuse, Walscheid et Abreschviller en Moselle ou encore Saint-Étienne-lès-Remiremont et Plainfaing dans les Vosges.
Une autre composante semble influencer l’accessibilité aux services bancaires, les caractéristiques socio-démographiques. « Une proportion élevée de personnes âgées de 60 ans et plus et de population diplômée du supérieur au sein de la population totale s’accompagnent d’une augmentation des scores d’accessibilité », explique l’Observatoire de l’inclusion financière.
