Le Quotidien Indépendant Luxembourgeois
Un projet de loi adopté par le Conseil des ministres allemand a de quoi faire réfléchir. Il pourrait obliger les mères à révéler le nom du père biologique de l’enfant, quand leur conjoint conteste sa paternité. Évidemment, les cas où le conjoint n’est pas le père biologique ne sont certainement pas si rares, mais l’approche de ce projet de loi est étrange. Ainsi, le faux père «lésé», qui aura pourtant accueilli, nourri et choyé cet enfant comme le sien, pourrait se retourner contre le père biologique et lui faire payer des dommages et intérêts. Il n’est donc pas question de l’intérêt de l’enfant dans cette loi, car ce dernier a sans doute besoin de connaître ses vraies origines, mais cette tromperie qui amènerait à des transactions financières réduit la filiation à une forme de dépense comme une autre.
Chaque histoire est différente, le père biologique peut avoir ou non désiré cet enfant, avoir été consulté ou non dans la conception. Pourquoi aurait-il alors à dédommager un père de cœur qui a élevé un enfant comme le sien, ce dernier portant vraisemblablement son nom. L’idée même d’«obliger» la mère à avouer le nom du père biologique est une vaste blague. Comment la justice allemande compte-t-elle procéder? Par torture, menace? Soyons sérieux, il est heureusement révolu le temps où les prêtres pouvaient extorquer le nom du géniteur auprès de filles-mères en plein accouchement. Ce projet de loi semble donc être un retour en arrière dans une époque où pourtant les tests de paternité font bien leur travail.
Les liens familiaux vont bien au-delà des liens du sang, surtout à notre époque où le triptyque sacré «papa-maman-enfant» est sérieusement mis à mal. Un quelconque dédommagement financier ne remplacera pas une présence quotidienne dans la vie d’un enfant. Le parent, c’est celui qui l’a élevé, et non pas celui qui lui a transmis ses gènes. Non pas qu’il ne faille pas légiférer sur ces questions, mais elles sont bien plus complexes que ne l’insinue ce projet de loi qui sera soumis au Parlement.
Audrey Somnard
Soyons sérieux effectivement.
L’aspect « dénoncer le père biologique » n’est qu’un aspect de ce projet de loi et c’est malheureusement uniquement celui-là qui a été relayé dans les médias, et sans nuance (et vous avez embrayé sans vérifier).
Il faut savoir que jusqu’ici, le père « officiel » en Allemagne n’avait aucun droit : peu importe qui était le père biologique, il était tenu d’assumer cette paternité et pas question de faire valoir des tests de paternité, ADN etc.
Et si, par exemple, Madame décidait de le quitter pour rejoindre le père biologique et bien il devait continuer à assumer financièrement et sans nécessairement obtenir des droits sur l’enfant (garde alternée, droit de visite etc.). Tout cela pour le bien de l’enfant bien entendu…
Ainsi, un père « officiel » pouvait être mis sur la paille – financièrement et affectivement – sans recours suite à une séparation, divorce…etc.
C’est surtout cela que la nouvelle loi veut corriger : lui donner des droits et mettre le « père biologique » (consentant ou non) devant ses responsabilités et au passage la mère aussi.
Voilà l’esprit de cette loi qui vise à corriger des pratiques plus que rétrogrades. Cela méritait d’être précisé.