Accueil | Economie | L’OCDE conseille de réorienter les subventions à l’agriculture vers le climat

L’OCDE conseille de réorienter les subventions à l’agriculture vers le climat


ans les 53 pays étudiés, au total 445 milliards de dollars sont versés directement aux agriculteurs chaque année. (illustration AFP)

Les aides publiques à l’agriculture dans tous les pays du monde devraient être réorientées vers l’innovation et les services à « impact sociétal » comme le climat, l’environnement, ou la lutte contre le gaspillage, estime l’OCDE dans un rapport publié lundi.

Toujours très critique sur l’impact des subventions directes à la production, accusées de distorsion des marchés, l’Organisation de coopération et de développement économique (OCDE) recommande dans son dernier rapport de « réorienter le soutien vers des améliorations des services publics qui bénéficient aux producteurs, aux consommateurs et à la société dans son ensemble ».

Dans les 53 pays étudiés, au total 445 milliards de dollars (392 milliards d’euros) sont versés directement aux agriculteurs chaque année, indique le rapport de 500 pages intitulé « Politiques agricoles : suivi et évaluation 2019 ».

Moins de 20% actuellement

« La grosse majorité de ces aides va directement à la production, mais ne touche pas les décisions à prendre » a souligné Ken Ash, directeur commerce et agriculture de l’OCDE. Évoquant « le climat, l’utilisation des terres agricoles ou des ressources en eau », il a ajouté que « moins de 20% des aides agricoles sont affectées à ces sujets sociétaux plus larges ».

L’OCDE recommande aussi « d’envisager tous les instruments économiques possibles pour atteindre les objectifs dans le domaine de l’environnement, de l’atténuation du changement climatique et de l’adaptation à celui-ci ».

« Dans beaucoup de pays, les performances environnementales de l’agriculture progressent moins vite, voire régressent, depuis le milieu des années 2000 : les pays devraient investir pour combler leurs déficits de connaissances et s’appuyer sur les technologies numériques pour ce faire » recommande l’organisme.

LQ/AFP

Un commentaire

  1. Rien de plus stupide!
    One ne peut rien pour ou contre le climat, alors qu’on peut beaucoup pour l’agriculture.