Le Quotidien Indépendant Luxembourgeois
La réforme des retraites en France, projet interrompu par la crise sanitaire, reste une « priorité », selon le ministre de l’Économie, qui a plaidé dimanche pour un « volume global de travail plus important » sans s’exprimer clairement sur un éventuel report de l’âge légal de départ.
« Il faudra (…) poursuivre les réformes structurelles : la priorité, ce sont les retraites », a déclaré Bruno Le Maire au Journal du Dimanche, alors que le flou demeure sur la remise en chantier de ce projet avant la fin du quinquennat d’Emmanuel Macron. « Il est bon que cette réforme ne tarde pas trop », a-t-il complété dimanche lors d’un entretien avec Europe 1/CNews/Les Échos, martelant que le « responsable » de ce dossier reste le Président de la République, seul à même de « définir » le calendrier de cette réforme.
A l’origine conçue comme l’une des grandes réformes de la présidence Macron, la refonte du système de retraites a été interrompue début 2020 par le déclenchement de la crise du Covid-19, après avoir provoqué d’importants mouvements sociaux.
Macron a, cette semaine, relancé le sujet, jugeant que la réforme ne pourrait être reprise « en l’état » mais prévenant qu’il n’hésiterait pas à prendre des décisions « difficiles » d’ici à l’élection présidentielle du printemps 2022.
Nécessité d’ « équilibrer » le système actuel
« Le président de la République a été clair » quant au fait que la réforme ne pouvait être reprise telle quelle, a admis Bruno Le Maire dans le JDD. Mais cela n’ « exclut pas de tenir compte de la situation individuelle de chacun », a-t-il nuancé, ce principe ayant été présenté par le gouvernement comme la philosophie de base de la réforme.
Interrogé à ce titre sur l’hypothèse d’un système de retraite à points, il s’est abstenu de répondre clairement, se contentant d’insister sur la nécessité d’ « équilibrer » le système actuel. Il n’a par ailleurs pas précisé quel calendrier il souhaitait pour la réforme. Quant un report de l’âge légal de départ à la retraite, « il y a plusieurs options, ce n’est pas à moi de les définir ».
« Mais l’objectif doit être effectivement qu’au bout du compte, nous ayons un volume global de travail plus important pour garantir le niveau de vie de nos enfants, et que tout cela repose sur un principe de justice » et de « souplesse », a-t-il ajouté.
LQ/AFP
