Le Quotidien Indépendant Luxembourgeois
Dieudonné est jugé mercredi par le tribunal correctionnel de Paris pour provocation à la haine raciale, suite à des propos sur le journaliste de France Inter Patrick Cohen. Propos qui avaient entraîné le processus d’interdiction de son spectacle il y a un an.
Dieudonné avait été contraint par la justice de présenter une nouvelle version de son spectacle, « Le Mur », expurgée de ses attaques les plus frontales contre les Juifs. (Photos : AFP)
Le polémiste controversé, déjà condamné à plusieurs reprises pour diffamation, injure et provocation à la haine et à la discrimination raciale, pourrait être présent à l’audience. Il encourt un an de prison et 45 000 euros d’amende.
Tout était parti d’un reportage diffusé en décembre 2013 par France 2, dans lequel était repris un extrait de son spectacle Le Mur. « Tu vois, lui, si le vent tourne, je ne suis pas sûr qu’il ait le temps de faire sa valise. Quand je l’entends parler, Patrick Cohen, je me dis, tu vois, les chambres à gaz… Dommage. » Dieudonné s’en prenait depuis plusieurs mois au journaliste de Radio France qui avait publiquement assuré qu’il n’inviterait jamais le polémiste et égratigné des confrères refusant d’envisager un tel boycott.
Mais la large diffusion de ces propos avait déclenché une vive réaction de Manuel Valls, alors ministre de l’Intérieur, qui avait donné instruction aux préfets d’engager des mesures d’interdiction de représentations du spectacle pour risque de « troubles à l’ordre public ». La justice administrative ayant rejeté les recours de Dieudonné contre ces interdictions, le polémiste avait finalement présenté une nouvelle version de son spectacle, expurgée de ses attaques les plus frontales contre les Juifs.
Parallèlement, le parquet de Paris avait ouvert une enquête pour « incitation à la haine raciale » sur les propos antisémites visant Patrick Cohen. Le journaliste ne s’est pas constitué partie civile.
> Habitué des prétoires
La défense de Dieudonné, qui va plaider la relaxe, entend « replacer cette affaire dans son contexte », selon Sanjay Mirabeau, un de ses avocats. Car pour lui, les propos incriminés sont « juste l’étincelle, pas la cause principale » ayant conduit à l’interdiction du spectacle. Pour la défense, la sortie de Dieudonné relève avant tout « d’un échange, vif certes, mais un échange » à distance avec le journaliste. « Nous allons voir exactement les propos de M. Cohen », a expliqué l’avocat, qui dit avoir renoncé à faire citer le journaliste comme témoin « pour la sérénité des débats ».
Dieudonné M’bala M’bala, 48 ans, est un habitué des prétoires, avec plusieurs condamnations à des peines d’amende pour ses propos controversés. Vendredi, il a d’ailleurs été condamné à 6 000 euros d’amende pour avoir lancé sur internet fin 2013 un appel aux dons pour payer de précédentes amendes. Et il est toujours sous le coup de plusieurs procédures judiciaires. La dernière, pour apologie du terrorisme, lui vaut d’être convoqué devant le tribunal correctionnel de Paris le 4 février. En cause, un message posté sur sa page Facebook dans lequel il écrivait « je me sens Charlie Coulibaly », en référence à l’un des auteurs des attentats meurtriers de Paris.
Il a également été mis en examen en juillet pour fraude fiscale, blanchiment et abus de biens sociaux.
AFP
