Le Quotidien Indépendant Luxembourgeois
Le calendrier judiciaire s’accélère pour Bernard Tapie : le parquet de Paris a demandé un procès pour l’homme d’affaires et cinq autres protagonistes dans l’enquête sur l’arbitrage de 2008 qui lui a permis de toucher 404 millions d’euros pour régler son litige avec le Crédit lyonnais.
Si les juges d’instruction suivent les réquisitions du ministère public, l’ancien patron de l’Olympique de Marseille, 74 ans, sera renvoyé devant le tribunal correctionnel pour « escroquerie en bande organisée » et « détournement de fonds publics », a-t-on appris mercredi de source judiciaire. « Je ne suis pas candidat à l’élection présidentielle. Il n’y a aucune raison de s’acharner sur moi », a réagi Bernard Tapie.
Dans son réquisitoire, signé le 6 mars, le parquet demande que soient aussi jugés son avocat Maurice Lantourne, le PDG d’Orange Stéphane Richard, à l’époque directeur de cabinet de la ministre de l’Économie Christine Lagarde, et l’un des trois arbitres chargés de rendre la sentence contestée, Pierre Estoup. Il requiert enfin le renvoi de Jean-François Rocchi et Bernard Scemama, alors présidents du CDR et de l’EPFR, les entités chargées de solder le passif du Crédit lyonnais.
« La justice marche à l’envers »
Au civil, la Cour de cassation a définitivement annulé en juin l’arbitrage, estimant qu’il était entaché de « fraude ». La haute juridiction doit aussi examiner le 17 avril l’arrêt de décembre 2015 de la cour d’appel de Paris, condamnant l’ancien ministre de François Mitterrand à rembourser les sommes perçues. « La justice marche à l’envers dans cette affaire », a estimé Bernard Tapie. « La Cour de cassation nous parle de fraude alors que le procès pénal n’a toujours pas eu lieu. »
C’est également dans ce dossier que Christine Lagarde, aujourd’hui directrice générale du Fonds monétaire international a été reconnue le 19 décembre coupable de « négligence » par la Cour de justice de la République, mais dispensée de peine et d’inscription au casier judiciaire, une décision qui a suscité de vives critiques.
L’information judiciaire, ouverte en 2012, porte sur la sentence arbitrale, qui en 2008 a octroyé 404 millions d’euros à Bernard Tapie, dont 45 au seul titre du préjudice moral, pour trancher le litige, vieux de plus de 20 ans, avec le Crédit lyonnais sur la vente d’Adidas en 1994. Au cours de leurs investigations, les juges d’instruction ont dressé le scénario d’un « simulacre » d’arbitrage, dans lequel l’homme d’affaires, Maurice Lantourne et Pierre Estoup auraient joué les premiers rôles.
Le Quotidien/AFP
