LUXEMBOURG Le nez dans le guidon, les prévenus, policiers du commissariat de la gare, n’auraient plus eu la distance nécessaire pour ne pas se laisser dépasser par la rudesse du terrain.
«But contre son camp» la veille en appelant le policier à témoigner qui a dénoncé les faits, coéquipière qui aurait «menti» à la barre, justifications «contradictoires», compte à régler avec la victime, «fausse collégialité»… Le président de la 12ᵉ chambre criminelle du tribunal d’arrondissement de Luxembourg a voulu montrer à Tom qu’il avait sa lecture de l’affaire et que c’était au policier de le convaincre du contraire.
Ce dernier se défend sur des détails, explique que c’était sa manière de travailler, de soutenir ses collègues ou d’appréhender les individus interpelés. Policier dévoué, il aurait tenu à prévenir ses collègues «des personnes qui ne respectent pas la police» et à leur conseiller d’être plus «secs» avec elles dans différents mails.
«Je n’avais pas de compte à régler ...
Cet article est réservé aux abonnés.
Pour profiter pleinement de l'ensemble de ses articles, vous propose de découvrir ses offres d'abonnement.