Accueil | A la Une | Triple tentative de meurtre : la défense accuse un des témoins de faux témoignage

Triple tentative de meurtre : la défense accuse un des témoins de faux témoignage


La défense a soulevé des invraisemblances dans le témoignage apporté par le vigile et la position du tireur. (photo : archiveslq)

La défense du jeune homme accusé de triple tentative de meurtre est persuadée que le vigile a menti. L’affaire a été remise pour lui permettre de déposer une plainte pour faux témoignage.

L’affaire avance au compte-gouttes. Un témoin entendu mercredi, un autre venu pour rien jeudi, un troisième qui ne pointe pas le bout de son nez et un quatrième dont la probité est mise en doute par la défense, qui a annoncé en début d’audience jeudi après-midi son intention de porter plainte à son encontre pour faux témoignage. Me Paris a demandé le report de l’affaire pour pouvoir y procéder, au grand dam de la présidente de la 13e chambre criminelle du tribunal d’arrondissement de Luxembourg, qui a regretté la perte de temps que cela entraînait.

«Quelle est la pertinence d’une telle action? Le prévenu a tiré et il a touché», a-t-elle demandé avant de se retirer avec ses deux assesseurs pour décider de la suite à donner à la demande de la défense, qui a souligné les incohérences entre les témoignages de la victime présumée, notamment quant à la position exacte du prévenu au moment du tir à l’arme à feu, et du vigile. Dans cette affaire, qui a pris des allures de règlement de comptes, personne ne semble réellement prêt à se mouiller, et reconstituer les faits tels qu’ils se sont réellement produits paraît de l’ordre de l’impossible.

L’affaire remise au 6 juillet

Le videur avait affirmé s’être trouvé entre le tireur et sa cible, mais la position indiquée mercredi par la victime présumée ne coïnciderait pas avec le récit des faits qu’il a effectué mardi. Le vigile semble, pour la défense, avoir perdu toute crédibilité en se constituant partie civile et en réclamant dix millions d’euros de dommage moral. Une somme peu réaliste. Le témoin a expliqué, mardi matin, que le prévenu l’avait mis en joue avec son arme avant que celle-ci ne s’enraye après avoir tiré en direction du groupe auquel appartenait la victime présumée. Le vigile prétend donc avoir échappé de justesse à la mort.

Vers 3 h 30, dans la nuit du 22 août 2021, un jeune homme de 29 ans a fait feu devant le Lenox Club à Luxembourg, blessant un jeune homme à la cuisse. C’est à peu près la seule certitude dans cette affaire. Après, les versions divergent. Le prévenu affirme avoir tiré au sol avec un calibre 32 qu’un inconnu venait de lui remettre pour qu’il se défende contre un individu armé d’un couteau. Les enquêteurs, sur la base des témoignages, avancent que le prévenu était revenu en découdre avec un inconnu croisé plus tôt dans la soirée et qu’il aurait atteint la mauvaise personne. Pour le parquet et la chambre criminelle, le prévenu est accusé d’une triple tentative de meurtre.

Le tribunal a finalement décidé de remettre l’affaire provisoirement au 6 juillet pour permettre à la défense de déposer plainte. Elle sera ou ne sera pas repoussée à une date ultérieure en fonction de cette plainte.