Ils ont fait confiance à l’artiste. Tellement qu’ils semblent ne pas s’être posé les bonnes questions. Malheureusement, le risque zéro n’existe pas et un accident a eu lieu.
Les prévenus employés par la Ville de Luxembourg et le LCTO semblent avoir navigué à vue quand il s’est agi de trouver un emplacement pour la statue de glace la veille de son installation. Les instructions paraissent avoir été transmises d’un service à l’autre sans être remises en question ou sans s’assurer qu’elles aient été bien comprises. Les prévenus disent avoir fait confiance à l’artiste. Dans une certaine mesure, puisque ses doutes émis sur l’emplacement n’auraient pas été entendus, avait affirmé le sculpteur lors de la précédente audience. Une palette défectueuse et un équilibre précaire renvoient cependant la question de la sécurité au second plan.
Cette mission de sécurité incombait à la Ville de Luxembourg depuis le «splitting», a confirmé Tom Bellion, ancien directeur du Luxembourg City Tourist Office (LCTO) à la barre de la 16e chambre correctionnelle du tribunal d’arrondissement de Luxembourg. Laurent Schwaller, chef du service Événements, foires et ...
Cet article est réservé aux abonnés.
Pour profiter pleinement de l'ensemble de ses articles, vous propose de découvrir ses offres d'abonnement.