Le Quotidien Indépendant Luxembourgeois
L’ancien député-maire Roberto Traversini, également blanchi sur ce premier volet, n’est pas encore entièrement sorti d’affaire. Il reste visé par une autre enquête ayant trait à sa cabane de jardin.
Ultime rebondissement – ou presque –, vendredi, dans la saga politique et judiciaire autour d’une cabane de jardin installée aux abords d’une forêt à Differdange. Le parquet de Luxembourg a annoncé qu’il n’y aura – en ce qui concerne le volet principal de l’affaire – pas de poursuites pénales contre Carole Dieschbourg et Roberto Traversini, les deux ex-politiciens de déi gréng ciblés dans ce dossier. La première était soupçonnée d’avoir accordé, à l’été 2019, un traitement de faveur à son collègue de parti qui, lui, avait réalisé des travaux de rénovation sur la cabane en question (Gaardenhaischen en luxembourgeois) sans disposer de l’autorisation requise. Cette autorisation avait été signée ex post par l’ancienne ministre de l’Environnement.
Démissions en 2019 et 2022
«Le juge d’instruction a décidé de ne pas procéder à une inculpation à la suite d’une enquête menée par la police judiciaire comportant notamment des perquisitions au ministère de l’Environnement ainsi que l’audition de plusieurs fonctionnaires impliqués dans la procédure (…)», précise le parquet. En d’autres termes : la procédure engagée par l’ancien député-maire de Differdange pour faire valider après coup les travaux a été conforme aux dispositions légales.
Très rapidement, l’affaire avait suscité l’ire des partis de l’opposition, en tête le CSV emmené par Michel Wolter. «Il s’agit du plus grand scandale environnemental jamais observé au Luxembourg», s’était écrié le député, le 10 octobre, à la tribune de la Chambre. La ministre de déi gréng, lourdement attaquée, n’avait pas (encore) plié, au contraire de Roberto Traversini. Il avait démissionné, d’abord le 20 septembre 2019 de son poste de bourgmestre, puis le 1er octobre de son mandat de député. À l’époque, l’élu faisait déjà l’objet d’une instruction judiciaire.
L’opposition monte au front
Toujours à l’automne 2019, Michel Wolter avait remis deux CD aux mains de la justice contenant, à ses yeux, des preuves concernant l’illégalité du dossier Traversini. Il aura fallu attendre la fin avril 2022 pour que le parquet livre ses premières conclusions. À ce moment, une demande avait été envoyée à la Chambre pour lever l’immunité de la ministre de l’Environnement. L’intention était de l’auditionner dans la même affaire. Après un imbroglio sur l’interprétation de la Constitution, Carole Dieschbourg avait décidé de démissionner à son tour, le 22 avril 2022.
«Je n’ai rien à me reprocher dans ce dossier. Il ne serait toutefois pas responsable de faire perdre du temps à la Chambre et à mes équipes à un moment où le monde se voit confronté à d’énormes défis et crises», avait-elle expliqué. «Seule une démission me permet d’ouvrir la voie à pouvoir m’expliquer devant les enquêteurs», poursuivait Carole Dieschbourg, remplacée par Joëlle Welfring.
Impact douloureux pour déi gréng
Un verdict partiel de la justice est tombé un peu plus de deux ans plus tard. En fin de compte, le classement sans suites pénales de l’affaire ne concerne que le volet d’une supposée prise illégale d’intérêts. Carole Dieschbourg est tirée de l’affaire, contrairement à Roberto Traversini qui reste visé par au moins une autre enquête, comme le précise la radio 100,7.
Les avocats de l’ex-ministre, Me François Prum et Me Anne Prum, se disent «contents d’apprendre qu’après deux années d’enquête et d’instruction», l’affaire est close pour leur cliente.
Que restera-t-il de cette saga? La double démission a certainement endommagé l’image de déi gréng, plébiscités lors des élections européennes de mai 2019. Aux communales de 2023, Christiane Brassel-Rausch, la successeure de Roberto Traversini, n’a pas pu empêcher la dégringolade du parti à Differdange. Il est difficile de juger si l’affaire Gaardenhaischen a aussi pesé dans la claque historique subie par déi gréng aux législatives du mois d’octobre dernier.
