Trois mineurs ont été interpellés après le saccage de l’école fondamentale de Roodt-sur-Syre survenu durant le week-end de Pâques, indique ce vendredi le parquet de Luxembourg.

En début de semaine, la commune de Betzdorf a publié sur Facebook des images d‘un cambriolage survenu pendant le week-end de Pâques au sein de l’école fondamentale de Roodt-sur-Syre. Meubles renversés, portes vitrées cassées et matériaux éparpillés dans la salle de classe, les lieux ont été saccagés par les auteurs.

Ce vendredi, le parquet de Luxembourg apporte des informations sur l’évolution de cette affaire. Il annonce que trois mineurs âgés respectivement de 13, 15 et 16 ans ont été interpellés par la police, agissant sous l’autorité du parquet. Ces adolescents sont «susceptibles d’avoir participé à la commission des dégradations et des actes de vandalisme constatés sur les lieux».

En conséquence, les faits reprochés s’inscrivent dans le cadre juridique de la loi relative à la protection de la jeunesse. Les mineurs concernés feront l’objet d’un suivi et de mesures adaptées, décidés par les autorités compétentes, dans une logique à la fois éducative et responsabilisante.

Le parquet ajoute qu’à la suite d’interrogatoires, des perquisitions ont été ordonnées. Ces dernières ont permis de saisir plusieurs éléments matériels, «actuellement en cours d’exploitation, afin de déterminer avec précision le rôle et l’implication de chacun des mineurs concernés».

Il rappelle également qu’en raison de l’ampleur des dommages matériels causés, les conséquences civiles seront importantes. «Les préjudices subis feront l’objet d’un règlement entre les représentants légaux des mineurs impliqués et les entités publiques concernées, en l’occurrence l’administration communale et/ou l’établissement scolaire.» Aussi, les représentants légaux pourront être tenus d’assumer financièrement les dégâts causés par les mineurs placés sous leur responsabilité.

Le parquet appuie le fait que «les actes de vandalisme et les dégradations de biens publics ne constituent en aucun cas des faits anodins. De tels comportements portent atteinte au bien commun, perturbent le fonctionnement normal des institutions publiques et entraînent des conséquences tant judiciaires que financières.»

«Le dossier suit actuellement son cours», conclut-il.