Accueil | A la Une | [BGL Ligue] Pas du tout prêts, nos arbitres?

[BGL Ligue] Pas du tout prêts, nos arbitres?


Carton jaune pour le corps arbitral. (Photo : mélanie maps)

Les tests physiques, la semaine dernière à l’INS, n’ont pas du tout été concluants pour les arbitres de l’élite. Qui pourtant ont reçu des rencontres internationales.

Les nominations sont tombées. Elles sont nombreuses. Ivo Torres, assisté de Rafael Coelho Morim, Kevin Stammet et Antonio Ferreira, sifflera Aktobe – Sarajevo au Kazakhstan. Jasmin Sabotic, escorté de Joaquim Gomes, Dani Balsa et Laurent Wilmes, ira à San Marin pour La Fiorita – Islac Minski Rajon. Jérémy Muller, Yannick Mentz, Tom Hansen et Ricardo Morais fileront eux en Macédoine pour Tikves – Breidablik. En ce début de mois de juillet, les affectations européennes du corps arbitral luxembourgeois ne disent rien d’autre que cette évidence : l’UEFA compte sur eux pour les premiers tours de Conference League.

Et il n’y aurait pas grand-chose d’autre à en dire si, la semaine dernière, les tests physiques FIFA organisés à l’INS par la FLF et supervisés par Alex Krueger et Paulo Vivas n’avaient été particulièrement décevants. Même peut-être un peu plus que décevants : un seul arbitre élite, Jasmin Sabotic, aurait réussi le test. Les autres l’ont raté et devront le repasser en août, juste après la première journée de championnat, en compagnie… de ceux qui n’étaient même pas présents.

C’est sans doute tout à l’honneur de la fédération d’organiser non pas une mais deux sessions visant à vérifier le niveau de ses hommes en noir (la FIFA n’en impose qu’une), mais elle se retrouve là avec un problème. La plupart de ses sifflets qui s’envoleront très prochainement à l’international n’ont apparemment pas le niveau physique requis. Ivo Torres, lui, revient même de blessure et son dernier match arbitré date du 5 mai (Strassen – RFCU).

Il faisait trop chaud pour performer ?

N’y a-t-il pas là un danger ? Leurs notes risquent en effet de s’en ressentir, mais il serait sans doute encore plus contre-productif de ne pas les envoyer. Après quatre ans à faire le quatrième officiel, par exemple, Jérémy Muller s’était en effet vu attribuer une rencontre de C1 l’été dernier (Escaldes – Vikingur) ainsi que deux rencontres de Youth League. Briser cet élan, est-ce précisément ce qu’il ne faut pas faire, quitte à transiger moralement… en spéculant sur sa réussite au test d’août ?

On peut extrapoler à l’envi sur les chances de réussite des recalés de juillet. Les conditions météo étaient certes étouffantes mercredi et jeudi derniers et les séances tout ce qu’il y a de plus sérieuses par Tom Munoz (ex-Union, Mertzig, CSG, Swift…), tous les jeudis – avec entraînements optionnels supplémentaires le mardi –, n’y auront pas suffi. D’autant que les exercices, des sprints de 40 m ou des allers-retours entre les deux surfaces, sont particulièrement exigeants. Mais la FIFA devrait se fier à la FLF sans vérifier le contenu des tests et si cette dernière décide de faire confiance à ses arbitres, ils seront bien sur les terrains européens cet été.

Et sur ceux de DN? Quelques hommes en noir habitués de la BGL Ligue (Bourgnon, Wilmes, Becker…) n’ont pas eu plus de réussite, selon nos informations. Cela aura-t-il un impact sur leurs nominations pour la première journée, programmée le 4 août? En tout cas, eux aussi seront attendus au tournant en ce début de saison 2024/2025.

 

Droit de réponse

Suite à cet article paru dans notre édition du 3 juillet, nous indiquons qu’un certain nombre d’arbitres, notamment élites, ont échoué au test FIFA pratiqué la semaine dernière. Mais qu’ils iront tout de même représenter le pays lors des rencontres internationales de la semaine prochaine.  Certains arbitres, dont MM. Bourgnon à Wilmes, tiennent à préciser qu’ils ont réussi le test physique de la FLF et qu’ils sont «prêts à entamer la saison de BGL Ligue». Ils ajoutent : «C’est le genre d’article qui nuit à l’arbitrage». Leur propos est donc d’assurer qu’ils font le «métier» correctement -ce dont nous ne doutions pas- et qu’aucune menace ne pèse sur la reprise, ce qui n’était d’ailleurs pas notre propos. Dont acte.

PUBLIER UN COMMENTAIRE

*

Votre adresse email ne sera pas publiée. Vos données sont recueillies conformément à la législation en vigueur sur la Protection des données personnelles. Pour en savoir sur notre politique de protection des données personnelles, cliquez-ici.