Face aux juges, Abdeslam va-t-il s’expliquer ?

Six mois après les attentats jihadistes de Paris, Salah Abdeslam, dernier membre des commandos de la capitale française, doit être entendu vendredi par les juges d’instruction, un interrogatoire qui peut ouvrir des perspectives s’il confirme son intention de collaborer.

Le petit caïd radicalisé, devenu le fugitif le plus recherché d’Europe jusqu’à son arrestation le 18 mars en Belgique, a été inculpé le 27 avril en France, notamment pour assassinats terroristes, et placé à l’isolement à la prison de Fleury-Mérogis, au sud-est de Paris. Son avocat français Frank Berton avait alors annoncé la date de l’audition devant les caméras. Depuis, il a fait savoir par son cabinet qu’il ne s’exprimerait « ni avant ni après l’interrogatoire ».

Arrêté à Molenbeek, la commune bruxelloise où il a grandi, après plus de quatre mois de cavale, Salah Abdeslam est le seul suspect entre les mains de la justice française à être directement lié aux attentats de Paris. Deux autres inculpés en France sont considérés comme des seconds couteaux.

Ne pas s’attendre à « des révélations sensationnelles »

De par son rôle, crucial, Abdeslam, qui a « envie de s’expliquer » d’après Me Berton, peut donc en théorie livrer des informations précieuses sur la fabrication du projet jihadiste, ses commanditaires et d’éventuels complices encore dans la nature. Il peut aussi éclairer les enquêteurs sur les liens entre les attentats de Paris et de Bruxelles, fomentés par la même cellule liée au groupe Daech. Jusqu’à quel point ? « Les enquêteurs n’ont que lui sous la main, il peut aider s’il collabore, soit pour confirmer des éléments, soit pour donner de nouvelles pistes », estime l’avocat Gérard Chemla, qui défend une cinquantaine de victimes et leurs proches. « Après, il ne faut surtout pas être suspendu à ses lèvres » et attendre « des révélations sensationnelles », relativise-t-il, notamment parce qu’à ses yeux, « les investigations sont allées déjà très loin », avec le démantèlement du réseau, « bien décimé ».

Lire aussi : tous les articles relatifs à Salah Abdeslam

Jean Reinhart, autre avocat qui assiste des dizaines de victimes et leurs familles, n’attend pas vendredi un « quelconque repentir », ni « une grande sincérité ». « Les premières auditions sont souvent dans le déni. Il faut peut-être laisser le processus s’installer dans le temps. » D’autres auditions suivront.

Les déclarations de Sven Mary, l’avocat d’Abdeslam en Belgique, le décrivant comme un « petit con à l’intelligence d’un cendrier vide », « plutôt un suiveur qu’un meneur », laissent présager qu’il cherchera peut-être à minimiser son rôle, comme il semble l’avoir fait devant les enquêteurs belges.

Dans cette enquête qui mobilise plusieurs pays, plus d’une vingtaine de personnes ont été mises en examen ou inculpées, principalement en Belgique. Malgré d’importantes avancées, des questions restent en suspens. Coordination, choix des cibles, financement, failles des renseignements : les centaines de parties civiles espèrent obtenir des réponses des magistrats qui les réuniront pour la première fois du 24 au 26 mai à Paris.