Le Quotidien Indépendant Luxembourgeois
Le 12 janvier, RTL Luxembourg a reçu un blâme émanant de l’Autorité luxembourgeoise indépendante de l’audiovisuel (ALIA) concernant un reportage télévisé et l’incident entre une journaliste et l’ex-directeur du Mudam, Enrico Lunghi. L’ALIA considère qu’il y a eu « manipulation » des faits.
L’affaire qui oppose RTL Luxembourg à Enrico Lunghi, à la suite d’un reportage du 3 octobre 2016 dans lequel le directeur du Mudam était accusé d’avoir malmené une journaliste de la chaîne, est encore loin de connaître son épilogue. Fin décembre, celui qui a depuis démissionné de ses fonctions portait plainte contre X pour diffamation.
Nouvel épisode, ce lundi. L’ALIA, qui s’est emparé du dossier eu égard des remous provoqués dans la presse, a fait savoir par voie de communiqué qu’elle « constate qu’il y a eu manipulation de l’image et du son avec pour résultat de créer l’apparence d’une réalité inexistante », aboutissant à l’incrimination d’Enrico Lunghi. Une pratique contraire aux obligations qui régissent l’audiovisuel luxembourgeois. « Ces obligations, écrit l’Autorité, concernent le respect de l’honnêteté de l’information et l’interdiction d’altérer de façon sensible par des coupures ou modalités de montage le sens des déclarations et images recueillies. »
L’Autorité compétente à juger du respect de la déontologie qui incombe aux médias s’est donc attachée à examiner les faits exposés. « Son rôle n’est pas de juger le comportement du directeur du Mudam », précise-t-elle.
Réaction tronquée au montage
Au terme de son « analyse approfondie des rushes publiés sur le site web rtl.lu », l’ALIA se dit en mesure « d’établir que d’une part, le reportage supprime une trentaine de secondes de l’interview initiale sans clairement marquer par un moyen approprié que les images montrées ne se succédaient en réalité pas; d’autre part, le reportage accole deux phrases prononcées originairement à une trentaine de secondes d’intervalle pour en faire une affirmation unique ». En résumé, d’après l’enquête du gendarme de l’audiovisuel, le spectateur a vu une réaction tronquée au montage de l’ex-directeur du Mudam sans pour autant avoir la teneur complète des échanges.
L’Autorité luxembourgeoise estime en conclusion que l’émission « Den Nol op de Kapp » (dans laquelle était diffusé le reportage en question) a manqué à ses obligations de service public, qu’elle enfreint « de manière manifeste et grave ». Ce qui a conduit le conseil de l’ALIA à prononcer un blâme à l’encontre de RTL Luxembourg.
Le Quotidien
